HAL9000

iss@uaznia.net


Jesteśmy przeciw!™

W związku z ostatnimi doniesieniami prasowymi Porozumienie Członków Elity Joggerowej aka JMeeteing Team opracowało plan walki z trollami.

Jesteśmy przeciw!™ bezsensownym flejmom, obrażaniu userów i stosowaniu szczeniackich wycieczek osobistych. Każdy posiada narzędzia pozwalające zacieśnić ogrodzenie wokół trollowego ogródka - blokowanie IP, anihilacja komentarzy, a nawet ich blokada (najlepiej czasowa - aż troll się zmęczy). Amerykanie mają straż sąsiedzką, więc my też możemy. Nie trzeba nam od razu tarczy antyarkietowej.

Koniec z tolerowaniem chamstwa, a będzie żyło się lepiej w naszym pięknym socja... tfu, społecznościowym serwisie.

Wkrótce ^SMOK^ opracuje stosowne batony/bannery Jesteśmy przeciw!™

Już są! Oto czterokolorowy zestaw:

Jestem przeciw! Jestem przeciw! Jestem przeciw! Jestem przeciw!

Powyższe przyciski motywem graficznym oczywiście nawiązują do akcji Jesteśmy przeciw!™, która odbyła się podczas JMeetingu rok temu. JMeeting - akcja Jesteśmy przeciw!™

Dostępne są też nowe batony by D4rky:

Jestem przeciw! Jestem przeciw! Jestem przeciw! Jestem przeciw! Jestem przeciw!

Napisał iss w dniu: 09 lipca 2007, 12:01:14; Kategorie: Ogólne

Komentarze

(W komentarzach można stosować formatowanie Markdown)

Zamieszczając komentarz zgadasz się na opatrzenie go licencją CC-BY-SA*

1. Prosto., 09 lipca 2007, 12:46:37;

Jogger.pl - koniec jest bliski?

Gdy mówiłem, że Jogger zaczyna się powoli rozpadać, a community rzuca się sobie do gardła, ludzie uspokajali mnie mówiąc, że obserwują sytuację, i ich zdaniem jest dobrze. Niestety, jak zwykle rzeczywistość zweryfikowała ich poglądy[[...]

2. bartini.jog², 10 lipca 2007, 15:26:26;

Ja też jestem przeciw

...a jakże inaczej, w końcu to ja jestem ten pierwszy od prawej.

3. flegmatyk, 09 lipca 2007, 12:43:33;

Hmm, mogę się przyłączyć. Co jednak, gdyby dany zachowywał się na moim joggerze kulturalnie? Też miałbym blokować?

4. Piotr Eckhardt, 09 lipca 2007, 13:22:06;

Jestem za! Niech społeczność obroni się sama, nie potrzeba nam oficjalnego aparatu ścigania w postaci jakiśtam moderatorów. Zbierzmy się w sobie, zróbmy tu porządek, a następnie przeprośmy Sparrowa i poprośmy by wrócił.

5. D4rky, 09 lipca 2007, 14:43:22;

Wpisu nie widać, bo błąd XMLa jest – -’

6. iss, 09 lipca 2007, 14:54:13;

Ech, wystarczy wyjść na chwilę i się już psuje. Teraz jest ok.

7. dunder, 09 lipca 2007, 14:57:34;

Emm … myślę że każdy po to ma możliwość kasowania komentarzy i blokowania ludzi, że nie potrzebne żadne akcje i zrywy społecznościowe … . Mam ostatnio wrażenie, że dużo ludzi zamiast po prostu zająć się pisaniem czegoś konkretnego dywaguje na temat społeczności joggera i zaczyna wymyślać jakieś spiskowe teorie dziejów. Ja wiem, że niektórzy się nudzą strasznie bo mają wakacje, ale nie przesadzajmy …

8. KKK, 09 lipca 2007, 15:46:46;

Takie wymuszanie poprawności zachowań, może spowodować, że staniemy się sztucznie ugrzecznieni i zakłamani.
Soczystość i spontaniczność wypowiedzi, zostanie zastąpiona przemyślanymi, wyważonymi i ostrożnymi okrągłymi zdaniami. Tego oczekujecie?

9. iss, 09 lipca 2007, 15:48:47;

> staniemy się sztucznie ugrzecznieni i zakłamani.
Wolę społeczeństwo, które jest naturalnie grzeczne. Ale może to jakiś mityczny wyższy stopień rozwoju?

10. flegmatyk, 09 lipca 2007, 15:49:31;

Jest pewna różnica między spontanicznością i soczystością wypowiedzi, a świadomym wywoływaniem kłótni z premedtyacją. ;) Chociaż prawdą jest, że incydenty takie w skali tygodniowej można policzyć na palcach jednej ręki (chyba że to ja ich nie zauważam), a afera jest trochę rozdmuchana. Co nie znaczy, że należy ją minąć.

11. KKK, 09 lipca 2007, 16:02:30;

Nie zawracam sobie głowy kłótniami na Joggerze. Czasem poczytam z lekkim rozbawieniem, przepychanki słowne, o dziwo prawie zawsze tych samych osób, i nie biorę tego na serio. Uznaję to, za taki ludowy, lokalny zwyczaj. To nawet dodaje smaczku i pikanterii. Często są dni, kiedy nudą wieje na kilometr i takie niewinne kłótnie dają postronnym czytelnikom porcję rozrywki. Mamy tu w większości młodą społeczność Joggera, mimo to wielu z nas zbyt serio traktuje ten blog. A może dlatego? Więcej luzu i dystansu. I nie tylko do innych, ale do samych siebie!

12. Mleczarz, 09 lipca 2007, 16:06:44;

Jestem za! Jestem przeciw!

13. Clou, 09 lipca 2007, 16:12:27;

Akcje popieram, jak znajdę chwilę to buttona wrzucę do siebie.

Natomiast określenie „elita joggerowa” wywołało u mnie chwilową konsternację i lekkie zdziwienie. :)

14. crooleeck, 09 lipca 2007, 16:40:13;

Zielony banerek zaniedługo na moim jogu, tak samo zasada wywalania wszystkich komentów które mi się nie będą podobać – co już wczoraj (chamsko co prawda, ale chciałem żeby to do wszystkich dotarło) oświadczyłem. Dałem tą notkę na poziom 0 – i tak na głównej jest canzura… BTW jaką stronę podlinkować pod ten banerek?

15. iss, 09 lipca 2007, 17:02:50;

@crooleeck – Na przykład tą — http://iss.jogger.pl/2007/07/09/jestesmy-przeciw/ ;)

16. daromar, 09 lipca 2007, 20:31:31;

Mleczarz: powinno być jestem Za, a nawet przeciw :D
ja buttona wstawiać na joggera nie będę bo to moim zdaniem reakcja przesadzona

17. D4rky, 09 lipca 2007, 20:35:13;

nic nie mówię, bo to, że popieram i wrzucę button to chyba oczywiste? ale nadal czekam na opinię w sprawie moich wersji, żebym wiedział czy mogę je wrzucić zamiast oficjalnych ;)

18. iss, 09 lipca 2007, 20:39:23;

@D4rky Tak, tak. Certyfikat przyznany. Takie na szerokość 80px będą najlepsze. Wspominałem o tym, ale może przerwało na łączach.

19. thion, 09 lipca 2007, 20:50:54;

A wersja buttona z białym tłem? :-D Bo nie mam gdzie wrzucić na swojego bloga.

20. D4rky, 09 lipca 2007, 20:51:49;

thion – zrobilem 5 buttonow w PNG, wszystkie byly testowane na bialym tle, poczekaj az zostana ewentualnie dodane do notki czy cus ;)

21. thion, 09 lipca 2007, 20:52:32;

Właściwie to chyba najlepszy button byłby z tłem przezroczystym. :>

22. D4rky, 09 lipca 2007, 20:53:01;

thion – ...gwoli scislosci PNG24 (vel PNG32 bo jeszcze alpha) ;>

23. iss, 09 lipca 2007, 20:56:01;

Oto i są one.

24. D4rky, 09 lipca 2007, 20:56:40;

iss – dziękować.

25. inzaghi89, 10 lipca 2007, 12:55:24;

Akcję popieram i chciałbym jeszcze zakomunikować iż wciąż są problemy z XML na tym szablonie. Wczoraj musiałem tego joga odświeżyć przynajmniej 4 razy by móc to przeczytać, dzisiaj to samo.

26. iss, 10 lipca 2007, 13:46:33;

Weird. SOA#1
Wczoraj raz mi się zdarzył zjedzony cudzysłów, ale teraz na pewno wszystko jest ok. Validator potwierdza. Na Fx działa dobrze, a Opera ma humory i czasem ni z gruszki, ni z pietruszki wywala błąd, a po refreshu ma ok.

27. D4rky, 10 lipca 2007, 13:47:53;

iss – jogger czasami dziwnie tnie szablon i ma problemy z renderowaniem nawte tych już skeszowanych. wyłącz pokazywanie jako XML, będzie dobrze, chociaż to zło ;)

28. mcv, 10 lipca 2007, 16:26:26;

To z XHTML-em pod Operą to u mnie tyż jest, ale ja tam ignoruję. ;-)

29. menik69, 10 lipca 2007, 23:02:42;

Offtopic:
Sex-shop w tyle rządzi!

30. JOUKI, 11 lipca 2007, 00:53:31;

Byle temat do rozmów/debat, a ktoś tworzy stronę/buttony zrzeszające ludzkość i-netową. Rzygać się tym już chce. Wiem, że „NIE CHCESZ – nie musisz” i tak też będzie w tym przypadku… Tylko pytam: po cholerę coś takiego? Dla lansu? Jak sobie piz(d)nę buttonik to będę bardziej dżezi?

31. iss, 11 lipca 2007, 01:13:23;

Chyba żartujesz! Jak ktoś sobie piźnie buttonik, to mój lansrank rośnie i ja jestem bardziej dżezi.

32. D4rky, 11 lipca 2007, 01:14:11;

iss – mój lansrank rośnie za każdym razem gdy ktoś używa słówka ‘lansrank’ :P

33. JOUKI, 11 lipca 2007, 01:16:18;

N/C. Nie lubię takich i-netowych akcji…

Dodam, że 1, 2 i 4 button D4rky’ego kojarzy mi się z „Jestem przeciw Joggerowi” bo przekreślono logo/favikonę jogga. Nie ważne.

34. D4rky, 11 lipca 2007, 01:18:58;

JOUKI – http://x69.jogger.pl/2007/04/25/promo-flamecraft-pc-game/ ( i wcześniejszy: http://x69.jogger.pl/2007/04/25/flejmcraft/ )
Przepraszam za samopromowanie swojego komiksu, ale te odcinki dobrze tłumaczą wybór takiego, a nie innego symbolu.

35. JOUKI, 11 lipca 2007, 01:23:25;

Wszystko jasne… ja we FlejmCraft’cie jestem lizusem który odszedł i pomyślał „dziwaki”.

Idę... powodzenia w propagowaniu akcji.

36. D4rky, 11 lipca 2007, 01:25:35;

Chciałbym jeszcze zwrócić tylko uwagę, że w trzecim buttonie nieprzypadkowo logo Joggera jest PONAD przekreśleniem, co miało w domyśle oznaczać oddzielenie go od płomieni-flejmów. Jakby ktoś miał jeszcze jakieś wątpliwości, to pisać prywatnie ;)

37. PROZAK, 11 lipca 2007, 06:23:21;

najlepiej by pasował biały baranek na czerwonym tle,w każdym razie ja to tak widze

38. satanowski, 14 lipca 2007, 13:39:14;

Te batony to w paintcie były robione czy co? Jakieś takie niespecjalnie ładne są :-(
I kształty i kolorystyka jakoś tak trącają wczesnymi latami 90’mi.
Akcja jak najbardziej mi się podoba, ale coś mi się wydaje, że cześć jog-userów nie będzie sobie psuła swoich wypieszczonych dizajników takimi potworkami.
Pozdrawiam

39. D4rky, 14 lipca 2007, 13:40:06;

satanowski – moje robione byly w inkscape, kolory joggerowe. nie pasuje – zrob swoje i wyslij issowi.

40. satanowski, 14 lipca 2007, 13:45:18;

Nie unoś się D4rky. :-) To była konstruktywna krytyka w dobrej wierze.

41. D4rky, 14 lipca 2007, 13:45:50;

satanowski – nie unosze sie, pisze na gownianej klawiaturze i ciezko mi sie robi emotki ;)

42. satanowski, 14 lipca 2007, 13:50:58;

Ja swoich raczej nie zrobię, bo grafik ze mnie żaden, ale możnaby się odezwać do Blackfin’a. On w Inkscape’ie potrafi robić cuda.

43. Bonjoure, 17 lipca 2007, 21:45:10;

Utnijmy te kłótnie bez sensu. To nasze miejsce i szanujmy ludzi, którzy nam to miejsce stworzyli. Każdy z nas wie, jak sobie poradzić z flejmami. Niech każdy pilnuje swojego ogródka i będzie kulturka. Ja się przyłączam do wiecu :)

44. ^SMOK^, 21 lipca 2007, 11:45:32;

Wiecie.. Co do bannera – nie jest ważne jaki jest :-) to tylko małe logo cy też wielkie logo. Może to być link do tego tematu. Ważna jest idea żeby pokazać że „jesteśmy przeciw!”. A uniwersalizacja symbolu – cóż po co? Ważne by nie zapomnieć o korzeniach całej akcji :-).

Pozdrawiam. I poczujmy się wolni :-) bez szablonów i standardów jak ma być.

45. Off, 21 lipca 2007, 23:40:49;

Jestem przeciw, byciu przeciw :>

46. D4rky, 21 lipca 2007, 23:41:15;

Off – jestem za, a nawet przeciw

47. Off, 21 lipca 2007, 23:43:13;

Nie cytuj Leszka, bo twoje on ma zajofajny numer GG! <respekt />

48. iss, 22 lipca 2007, 01:11:52;

@Off A ja wręcz przeciwnie.

49. Off, 22 lipca 2007, 01:13:23;

Wyrażam sprzeciw!

50. manowce, 12 października 2007, 21:35:12;

z waszej akcji wynika, że człowiek ma niemal obowiązek być zawsze i dla wszystkich grzecznym, miłym i uprzejmym, co trąci z lekka paranoją.

51. D4rky, 29 stycznia 2008, 23:06:00;

fajnie jest tak po dlugim czasie czytajac jakiegos jogga znalezc ktorys z buttonow wlasnej produkcji ^^”

52. Bandit, 05 października 2008, 11:36:43;

Sex Shop? .‘ Ja jestem ostatnim który się tu powinien wypowiadać , nie raz słyszałem, że banditjog to taki wujek cieta riposta, ale popieram ;-)

Dodaj nowy komentarz

Komentować mogą jedynie zalogowani
Stat4u

O ile nie zaznaczono inaczej zamieszczone tu teksty objęte są licencją CC-BY-SA. Copyleft Jakub Kowalski 2004, 2005, 2006, 2007, 2010, 2011, 2012.

*Licencją CC-BY-SA objęte są komentarze zamieszczone od dnia 20.03.2010